La Maison Tellier, transie de froid au fond d’un café
Jeudi 8 novembre. Matinée grisonnante, routine parisienne…
La Maison Tellier a une heure et demi de retard… Ils se la jouent star les cowboys normands ? J’apprends par la suite que les shérifs du XVIIIe arrondissement les ont ralenti… Yannick, le chanteur du groupe, est malade et n’a presque plus de voix… Bon, on fera avec. Trois thés, un chocolat, un café, un pain au chocolat, et nous voilà partis pour une très courte interview. Interview sans retouche, sans trucage, sans omission, avec tout son relief, ce qui fait aussi son charme…
Yannick : « My name is Helmut, ça va ça marche ?
Gaël : Rapprochez vous ça être super mignon !
Mauve : Donc bonjour ! Aïe on a tout fait tomber… Ca fonctionne en tous cas, en plus y’a des piles neuves… Allez c’est parti : La Maison Tellier, c’est une maison en extension ?
Helmut : Heu… pour le moment non, on est sur des fondations solides. On a trouvé notre formule qui marche plutôt bien donc on est cinq. Cinq sur scène, cinq pour le studio, avec effectivement des gens qui viennent de temps en temps nous donner un coup de main. On peut dire qu’on a trouvé une formule qui nous convient, qui n’est peut être pas définitive mais qui pour le moment est solide.
M : Des intervenants comme Lippie ou The Electrokution ?
H : Voilà ouais, on s’était fait plaisir sur ce disque là, on avait voulu un petit peu inviter et profiter de l’influence de gens qu’on connaît et dont on aime le travail. Et voilà, on…on…on ira peut-être jusqu’à perenniser ce truc là en faisant des projets à part avec heu… d’autres groupes ou d’autres chanteurs…à l’avenir.
M : Ok… heum… les santiags en Normandie, ça vous botte ?
H : (rire) ouais ! pas mal…! Heu non moi je ne suis pas trop santiags, voilà si ce n’est pour ce que ça représente, enfin et encore ce que ça représente en France les porteurs de santiags non c’est pas trop…pas trop mon truc. Et puis si je voulais en proter ce serait du 56 donc voilà c’est pas… on s’en passe en fait ! Plutôt jeans poussiéreux, mais pas santiags.
M : Dans ce second opus, Second souffle, heu vous creusez la veine mélancolique. Donc c’est plutôt dans la lignée de vos productions précédentes mais moi j’ai trouvé qu’il y avait de nouveaux ingrédients – bon, notamment avec les influences extérieures, et puis parce que vous étiez trois et que maintenant vous êtes cinq quand même (rires) – la politique, c’est nouveau ?
H : Non y’a pas du tout de politique parce que ça serait heu… on ne serait pas du tout à notre place là dedans, c’est plus la façon d’écrire les chansons. Disons qu’on fait en sorte que les histoires qu’on raconte puissent être comprises de différentes manières et euh… et que chacun y trouve ce qu’il souhaite quoi, mais on ne veut… enfin on est à 1000 lieues d’être des artistes engagés ou des choses comme ça quoi, c’est juste pour le plaisir qu’il y a des petits clins d’œil (1) qu’on peut effectivement lire comme ça quoi…
M : Vous alternez toujours, comme dans le premier album, des titres en anglais et en français, ça se passe comment le choix de telle ou telle langue, cela vient comme ça ou…
H : euh ça dépend un peu de celui qui ramène les chansons, puisqu’on est deux à écrire et composer. Moi j’ai plutôt tendance à ramener des chansons écrites en français parce que ça m’intéresse d’essayer d’écrire en français et… et que ça sonne correctement. Raoul le guitariste préfère écrire en anglais et donc déjà, de par ce fait là, ça fait un peu une espèce de moitié-moitié. Et c’est vrai qu’il y a des chansons sur lesquelles la musique ne se prête pas du tout à des paroles en français et voilà… Donc, on n’a pas voulu être sectaire et se dire il faut absolument que tout soit en français ou que tout soit en anglais… c’est euh voilà… c’est pas du tout putassier ou pas du tout pour taper à tous les rateliers, c’est juste que ça s’est fait comme ça et que ça nous semblait logique dans notre démarche.
M : Justement pour reprendre ces paroles, elles sont toutes retranscrites dans le livret – ce qui devient rare, il faut le préciser…sauf la dernière : c’est délibéré, nous n’aviez plus de places ?
H : Non c’est parce que c’est une reprise en fait, c’est aussi parce qu’on n’avait plus trop de place dans le livret, mais on a choisi, quite à en zaper une, de zaper celle qui était une reprise et…voilà. Mais, non c’est vrai que pour nous, on voulait un peu un disque à l’ancienne, comme les cds qu’on avait quand on était plus jeunes avec euh… Où l’on peut prendre du temps à regarder le livret tout en écoutant le disque et… voilà qu’il y ait au moins un intérêt à ne pas télécharger le disque dans le fait d’avoir un beau livret quoi.
M : Oui et l’on peut préciser que c’est à chaque fois rendre hommage à La Langue que de la réécrire…
H : Oui, oui oui oui…
M : …et vous ne portez pas le nom d’une nouvelle de Maupassant pour rien !
H : Exactement !
M : voilà! Et donc parlant de reprise, le public vous avait quand même essentiellement connu grâce à votre reprise de Rage against the machine. Donc… vous en aviez une très belle de reprise, une reprise de Britney Spears, Toxic, vous avez fait le choix de ne pas la mettre sur l’album, pourquoi ?
H : Heu eh bien on ne voulait pas devenir Le groupe à reprise quoi, que cela fasse recette. Donc on va pas du tout cracher sur Killing (2) parce que ça nous a permis d’avoir accès à des… à des choses qu’on n’aurait peut-être pas eues sans cela. Donc on n’en est pas du tout à dire Oh on veut plus la jouer ou On renie cette chanson, pas du tout quoi, c’est toujours aussi plaisant à jouer. Par contre, d’une part Toxic – bon ça aurait fait un petit peu recette de faire la même chose avec Toxic et de la mettre sur l’album, et d’autre part honnêtement nous on la trouve un peu moins bien quand même que Killing, c’est euh… voilà. On n’aime pas forcément trop la jouer en concert, et puis c’est franchement galvaudé comme tu le disais, en 2007 il y eu de nombreuses reprises de Toxic (3). Donc là on a préféré faire une reprise d’une chanson un peu plus obscure, honnêtement plus obscure d’un point de vue international en tous cas, une chanson de Dominique A. Et puis de faire un peu la démarche inverse quoi, au lieu de partir de quelque chose qui était vraiment chargé au niveau du son et d’en faire un truc plus léger comme on l’avait fait pour Killing, eh bien là on a fait le contraire. C’est une chanson qui est extrêmement dépouillée à la base et euh… nous on l’a un petit peu maximalisée on va dire…
M : Ce sera ma dernière question, que je pose toujours, est-ce que tu peux me donner les 3 albums que tu as préféré en 2007 ?
H : Alors je dirais Déjà Vu de Crosby Stees Nash and Young, euh…The letting go de Boni Prince Billy et puis euh… allez soyons fous le live de Pierre Bachelet au Palais des Congrès en 1987 voilà, j’ai un faible pour Pierre Bachelet donc je peux me permettre d’en parler là…
M : Sans aucun problème ! Merci beaucoup !
H : Merci…
Clac, besace rouge sous le bras, je remballe en vitesse, dévale les escaliers du Chao Ba quatre à quatre, et enfourche mon vélo pour un rodéo entre les voitures de Paris, mon train m’attend… !
Bon bon, c’est promis je vais essayer de me débarrasser de ces fichus tics de langages à l’avenir…
1. cf. Grève Générale, qui contient tous les mots à la mode en politique dernièrement « moratoire », « réforme », « 49.3 »… Imaginer notre président et sa Cécilia avoir un dispute chez leurs amis Bush avec ce titre en guise de dialogue me les rends soudain plus sympathiques…
2. Kiling in the name, Rage Against the Machine
3. Notamment celles de Marc Ronson, de Yaron Herman et de Yaël Naim.
Répondre
-
Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons.
Un Blog WordPress.com. Thème : Duotone par Automattic.
