Politique – Adam Thirlwell

Auteur anglais / Essai romancé / Sociologie sexuelle / Editions de l’Olivier

Comment et pourquoi expérimente-t’on une relation amoureuse/sexuelle à trois ? Adam Thirlwell répond avec humour, sobriété et technicité à la question… ou tente d’y répondre. Un livre essai foutraque sur l’insaisissable complexité de la nature humaine et des expériences qu’elle nous pousse à tenter. Révision complète des modèles mathématiques ensemble…

Il était une fois Nana et Moshe, un couple hétérosexuel dont les aventures sexuelles n’avaient rien de rocambolesque. Il était une fois une meilleure amie de Nana, Anjali, homosexuelle accomplie qui rêvait de Nana. Et puis un jour, Nana propose à Anjali d’avoir la clé de l’appartement et de partager leur lit. Voilà une manière comme une autre de commencer une relation à trois. Même si jusque là ça n’en est pas une (mais bien deux histoires de binômes). L’auteur /  narrateur à la fois omniscient et faisant des incursions dans le récit, tente d’analyser la situation, de nous expliquer les tenants et aboutissants de chaque choix qui se présentent aux trois protagonistes de l’histoire, nous donnant à la fois de la matière pour tirer quelques conclusions et rien pour se forger son avis sur la question.

D’un couple hétérosexuel, on passe à deux couples (l’un hétéro l’autre homo) puis à une relation à trois. L’amour à trois n’est ni chose aisée, ni chose naturelle. Elle résulte ici d’une envie de de chacun de faire plaisir à l’autre : Nana qui est une médiocre amante offre l’avenante Anjali à Moshe, Moshe laisse Anjali s’occuper de sa copine car il croit que c’est qui fait plaisir à Nana, Anjali pense que coucher avec Moshe fera plaisir à Nana. Au bout du compte personne ne se trouve complètement épanoui. Qu’est-ce qu’une relation amoureuse et ce trio est il marqué par l’Amour ? Les trois membres agissent par amour pour l’autre mais le résultat final de cette éqution est pourtant négatif… amour + amour + amour = désamour ?

Seconde question épineuse : comment dormir correctement à trois dans un lit ? 2 femmes et un homme, le consensus veut que l’homme dorme au milieu. Lorsqu’on modifie ce choix, des tensions naissent… Et d’ailleurs dort-on vraiment à trois dans un lit ? Non on se ferme les paupières et l’on est assez mal à l’aise, on ne se repose pas. 2 femmes + 1 homme = 3 lits ?

Troisième point important : chacun est consentant pour des séances à trois, cela inclut-il que les parties à deux sont aussi consenties ? Une relation à trois est-elle toujours constituée de trois protagonistes ou bien cela inclut-il trois relations à deux (Ajali et Nana, Nana et Moshe, Moshe et Anjali) ? 1 = 3 tensions ?

Moralité (car oui il y en a une) : A vouloir trop faire plaisir à chacun, on perd tout intérêt et épanouissement. A se montrer égoïste on peut être parfaitement heureux. L’égoïsme est parfois moral aussi. 1 + 1 + 1 = 1 (cqfd).

Ironie du sort, si l’on considère l’équation de l’extérieur (sans connaître les états d’âmes de nos sujets d’étude), on pense avoir là trois bêtes de sexes expertes et parfaitement épanouies qui forcent l’admiration. 3 = amour + 1 lit + respect. En sexe comme en politique, tout dépend du point de vue étudié.

Ni érotique voire porno-écoeurant comme Zones Humides (Charlotte Roche) ni essai sociologique argumenté, Adam Thirlwell signe avec Politique une projection possible d’un autre schéma du couple, de la vie de couple, du respect de l’autre dans le couple, dont on ressort avec autant d’interrogations qu’au départ sur le sujet en ayant passé un excellent moment entre les deux.

5 comments on “Politique – Adam Thirlwell”

  1. Je suis content d’entendre parler de ce livre que j’ai lu il y a déjà fort bien longtemps, bien avant de voir ce film ignoble qu’a été “Les Chansons d’Amour” de C. Honoré, qui n’est qu’un vague plagiat molasson et masturbateur de ce très bon livre anglais.

    Qu’en penses tu?

    (D’ailleurs la référence dans le film est assumée, puisque l’ami Garrel lit Politique au lit, justement.)

  2. Je n’avais jamais réalisé que Les Chansons d’Amour faisait allusion au livre !
    En effet, C. Honoré s’est vautré en beauté car son film est un navet industriel : insipide, moche et agaçant.
    Merci d’avoir souligné ce parallèle !

  3. C’est bien de parler de cet excelent livre mais la déscription en est quand même bien réductrice, “politique” n’est pas qu’un livre sur le ménage à trois, c’est bien plus que ça, d’ailleurs le ménage à trois ne parvient seulement à la moitié du livre. Politique est aussi un éxercice de style révolutionnant la litterature britannique,
    Cheers

  4. Merci Jay pour ces précisions,
    le propre d’une chronique est de se focaliser sur un aspect du sujet,
    pas de faire la synthèse,
    sinon c’est une explication de texte ;)
    D’autant que je ne trouve pas ce livre révolutionnaire…
    cheers ;)

  5. Ce livre n’est pas révolutionnaire pour nous français, on a eu le surréalisme, la nouvelle vague, donc la culture française est complètement libérée de ses formes classiques rien ne peut plus parraître “révolutionnaire” pour nous, mais comme l’a dit Danny Boyle la Grande Bretagne n’a jamais eu sa Nouvelle vague, d’aileurs on voit qu’Adam Thirwell est très inspiré par la culture française


Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Twitter picture

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Suivre

Get every new post delivered to your Inbox.

Joignez-vous à 784 followers